“La actual legislatura pasará por ser la más crispada artificialmente y la de mayores avances sociales. Sobre la primera cuestión cabe esperar que una mayoría de ciudadanos reconozca la falta de elementos que justifiquen tanta convulsión. En cuanto a la segunda, simplemente nos falla la comunicación“.
Así comienza un excelente análisis de Júcaro en la bitácora 14 de abril que, bajo el título de “Una asignatura pendiente“, hace un recorrido sobre la evolución de la legislatura actual y llega a la conclusión de que en el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero falla la política de información, como pone de manifiesto, a juicio del autor, que “se habla más de fabulaciones y fantasmas que de la realidad objetiva“.
Es cierto, como señala Júcaro, que los datos macroeconómicos son más que aceptables y en este campo la oposición del PP es nula por imposible, entre otras cosas porque el PSOE se ha limitado básicamente a practicar una política continuista de la hecha por Rodrigo Rato. Y también es cierto que las medidas de índole social que ha implementado el PSOE son su mejor bagaje y posiblemente por si mismas sean capaces de justificar toda la legislatura.
La cuestión radica en por qué en España se escucha más el ruido de los fantasmas que el silencio solemne de las leyes y los datos. Júcaro defiende, como he anticipado, que se debe a un error en la política de comunicación del PSOE. Yo, desde la admiración que le profeso, discrepo. Más me parece que ello obedece a pura estrategia política del partido gobernante.
Trataré de explicarme.
La actual oposición que practica el PP y medios de comunicación afines se basa fundamentalmente en dos temas: el 11-m y el terrorismo etarra.
En cuanto al primer aspecto es evidente que el juicio está desbaratando las teorías proconspiranoicas: su utilización como aldabonazos soterrados contra el Gobierno llega a su fin y su munición comienza a desaparecer justo cuando comienza el periodo clave cara a las elecciones generales, el último año.
Por lo que se refiere al segundo, soy de los que está convencido que el proceso de paz no tiene vuelta atrás y que, más pronto que tarde, Batasuna y ETA darán un paso si no definitivo sí crucial par su resolución favorable. Los rumores sobre un próximo comunicado de la banda son constantes ultimamente.
Ambos son por tanto armas a punto de encasquillarse y el Gobierno lo sabe.
Por otra parte, es lo cierto que la estrategia popular ha conseguido tener movilizadas a sus bases. Pero no lo es menos que las mismas siempre se han caracterizado por su fidelidad en las urnas. Es más, a mi juicio tal estrategia tiene la virtualidad de mantener alejados a los hipotéticos votantes de centro y logra movilizar a su vez a determinados sectores de la izquierda, tradicionalmente abstencionistas.
Estimo que el Gobierno ha hecho ese cálculo y ha preferido dejar hacer, no por ausencia de una correcta política de comunicación sino por el convencimiento de que la estrategia del Partido Popular caerá como un castillo de naipes el último año de legislatura. Los tratamientos apocalípticos son eficaces a corto plazo, pero cuando con el trascurso del tiempo se demuestran falaces son como muros que se desploman sobre los que los plantean.
En conclusión, creo que el Gobierno está adoptado una inteligente linea de defensa: permite al PP que juegue con argumentos que tienen fecha de caducidad y que a su vez provocan una tensión que ciertamente convence a sus convencidos, pero hace huir a los moderados y sirve de nexo de unión a la izquierda.
¿Qué le quedará al PP cuando el juicio demuestre que ETA no estaba detrás del atentado del 11-m? ¿cómo hará del terrorismo el centro del debate cuando ETA anuncie su predisposición a renunciar a la violencia? ¿cómo convencerá a los votantes de centro de que el suyo no es un partido que se sitúa en el extremo del arco parlamentario? Será entonces el momento en el que el Gobierno pueda poner en evidencia la apuesta que ha hecho el PP estos tres últimos años y muestre sus logros en materia macroeconómica y social.
Los errores del Gobierno son evidentes (política territorial fundamentalmente), pero a mi juicio el menor de ellos ha sido la política de comunicación. Ha sido y es una política taimada y a largo plazo que dará sus frutos cuando tiene que darlos, en el último año.
Mientras tanto, dejen que el Partido Popular siga defendiendo conspiraciones y elucubraciones, dejen que apoye manifestaciones preventivas y base su política en suposiciones no comprobadas, dejen que se enfangue en insultos, tremendismos y catastrofes. Todo ello, aunque no lo crea, juega en su contra.
Tiempo al tiempo.
Es un riesgo… y si esa es la apuesta, espero ansioso ver cómo termina. Las minorías seguimos, por desgracia, sirviendo de comparsa al bipartidismo.
Un saludete
Pues sí, esa es la desgracia de este país. Parece que sólo existen PP y PSOE. Aunque estimo que en el tema del proceso de paz el apoyo del resto de grupos parlamentarios está siendo fundamental.
Pues yo no creo ni que unos sean tan tontos (PP) como para tirarse a la piscina con seis bajo cero en el exterior, en pelotas y con el agua congelada a nadar durante muchas horas, ni que los otros sean tan listos (PSOE) como para esconderles la toalla y dejarles tirarse para esperar a reírse en la orilla a ver como salen tiritando y con las uñas y los labios morados. Desgraciadamente, tengo la sensación de que las cosas, en cuanto al proceso de paz y a la política antiterrorista, van surgiendo y se va actuando a matacaballo, me da que no hay planificación alguna y que al PSOE, la maquinaria mediática del PP le va pillando mal informado y con el pié cambiado en más de una ocasión y que con el ruido de las cacerolas el PP consigue condicionar sus actuaciones, me explico:
1.- Año 2004, De Juana Chaos está a punto de salir a la calle, se produce la queja del entorno mediático del PP y el Ministro de Justicia (López Aguilar por ese entonces) dice públicamente más o menos que le van a buscar lo que sea para meterle unos añitos más de cárcel, creo que pidió el fiscal unos 90 años por un artículo;
2.- Ahora en 2007, de nuevo De Juana a la palestra pues está apunto de cumplir los 3 años por aquel artículo, de nuevo está a punto de salir a la calle y de nuevo el PP sale de cacerolada para tratar de condicionar las decisiones del gobierno, chapapoteando la política carcelaria confundiéndola con política antiterrorista. El PSOE de nuevo no sabe como manejar la situación, no hay un mensaje claro;
3.- 29 de diciembre de 2006, rueda de prensa de ZP al estilo Ánsar -”España va bien, en materia terrorista mejor que hace un año y dentro de un año mucho mejor”, vino a decir-, al día siguiente atentado en la T-4 del que ¿nadie? sabía nada ¿cómo es posible?;
4.- 30 de diciembre de 2006 y sucesivos, el PP con toda su maquinaria mediática a tope y sus voceros desgañitados exigen a ZP que diga públicamente que “el proceso” está roto pero ZP va dando rulos con el léxico para evitar decirlo claramente, o no quiere o no se atreve a decirlo o no tenía mucha idea de lo que estaba pasando. Sin embargo, al final, sale Rubalcaba y es bastante explícito al decir que “el proceso está finiquitado”… pero ¿está de verdad finiquitado el proceso?
En mi opinión, no hay una planificación clara o, al menos, hay una descoordinación interna manifiesta en el Gobierno o, lo que es mucho peor, el Gobierno sufre una desinformación total de lo que está cociéndose realmente en el proceso. Tengo la sensación de que quienes están dirigiendo el proceso de paz son otros, no ZP ni el Gobierno, probablemente otros grupos y/o gentes desde el País Vasco trabajando de forma casi autónoma y que la información está llegando con cuentagotas a Moncloa. Así pues mi conclusión es que el PSOE, que posee su maquinaria mediática engrasada y lista para actuar (muy efectiva en otras muchas ocasiones) creo -y ojala me equivoque- que no la azuza contra los MasMedia del PP ¡por falta de información!, no por estrategia. Otra cosa es que el proceso de paz siga su camino y llegue a buen puerto pero, probablemente, nadie desde el Gobierno pueda al final colgarse las medallas… cuando ETA entregue las armas se enterarán por la prensa, como en otras ocasiones.
Esperemos que tengas razón y el tiempo ponga al PP en su lugar(y que no sea en el gobierno precisamente)pero es que mientras se hace tan duro aguantarles,en serio.
Muchos besines
Pues casi me convences JAH, pero supongo que la esperanza es lo último que se pierde.
Es que si es como dices el PSOE demostrará que tiene tan poca cabeza como buen corazón el PP.
Y como por desgracia en este país estamos en manos de estos dos partidos…
Desgraciadamente es así en todas las democracias occidentales. El Bipartidismo es una lacra; es el equivalente al monopolio en economía (monopolio de la izquierda y monopolio de la derecha, aunque aquí, curiosamente, se pegan por el centro). No hay casi competencia (no hay diferencias políticas sustanciales) entre partidos, es lo que se denomina “pensamiento único”, por lo que, al final, el votante pierde la libertad de elección, libertad que se limita a una votar una cara simpática o bonita, la gente se aburre y vienen las abstenciones masivas.
No es mi intención convencerte de nada Joseca pero, sinceramente y esperando equivocarme, creo que aquí falta mucha pero que mucha información y no sólo a nosotros como populacho. Me da que ZP inicialmente pecó de confiado y ha tenido, tras el 30D, que tomar como ha podido las riendas de verdad… veremos si es capaz de hacerlo o si se le ha ido de las manos y el proceso va a su bola.
O yo no entiendo nada de política ni de estrategias electorales (es evidente que no) o el PSOE se está tirando al “precipucio” a dos meses de elecciones locales y autonómicas… que pueden perder muchos cargos públicos, muchos ayuntamientos y alguna Comunidad Autónoma si, como dices, están planificando las generales del 2008 sacrificando éstas. Puede que le salga fatal la jugada, pues el PSOE es una jaula de grillos que puede reventar si se pierden muchos cargos (que tendrían que buscar curro), ayuntamientos y alguna comunidad, no se si alguien ha evaluado las consecuencias.
No sé, sinceramente JAH no lo sé. La impresión que tengo es la que he expuesto, pero tampoco pondría la mano en el fuego por ella.
ETA y Batasuna están obligadas por propio instinto de supervivencia a dar un paso adelante antes de las elecciones municipales, paso que si bien no definivo será posiblemente el primero de los importantes.
y si eso sucede la travesía del desierto del PP durante el último año puede ser de aupa, sobretodo si tenemos en cuenta que el tema 11-M tras el juicio está acabando con otro de sus bastiones mediáticos.
Ya sólo le quedaría la cuestión territorial, pero respecto a ella quemaron las naves en el primer tercio de la legislatura (salvo que el TC decida actuar antes de su conclusión, lo que no parece muy probable) y eso queda muy lejos para el votante español, que ha demostado con creces que tiene poca memoria.
Yo solo digo que ésta es una tesis y una estrategia que bien hubiera podido ocurrírsele a Rubalcaba. Tiene meninges y paciencia para ello.
Cuidado con las travesías por el desierto del PP que con ella contábamos algunos cuando tras un tiempo en Irak no se encontraron armas de destrucción masiva. Sin embargo, eso a penas le ha costado votos al PP.
En mi opinión la derecha tiene claro qué votar y siempre se movilizan unos 10 millones, pase lo que pase, incondicionalmente. En ésta ocasión han atraído al votante de ultraderecha (que incluso ha podido desempolvar y ondear sus banderas) que quizá en otras ocasiones se había abstenido o votado otras opciones minoritarias, pero son 4 gatos. Es decir, que pase lo que pase, sus 10 millones los tiene prácticamente garantizados. El PSOE y el resto de la izquierda tienen una masa importante de votantes desencantados que sólo cuando la cosa se pone fea de verdad (guerra de Irak y 11-M) se ponen las zapatillas y acuden a votar. No creo, además, que la maquinaria mediática PPra se caye si en el juício del 11-M se demuestra que ETA se enteró por la tele… todavía justifican incansablemente la guerrade Irak, aún no han reconocido el error de las armas de destrucción masiva, todavía siguen en sus trece justificando la legalidad y oportunidad de esa guerra… y la gente les sigue creyendo que es lo más sorprendente.
Un ejemplo anterior de travesía por el desierto lo tenemos con el PSOE y la “OTAN de entrada NO”… Felipe repitió en el cargo 3 legislaturas más. Sólo perdió las elecciones 14 años más tarde por desencanto del personal al salir a la luz pública toda la corrupción, los metemano en los fondos reservados, etc., etc..
No niego que la actitud actual del PSOE obedezca a una estrategia planificada por Rubalcaba aunque, sinceramente, lo dudo. Lo que afirmo es que puede ser un error garrafal. Estas elecciones locales y autonómicas son las que dan el mayor número de cargos públicos (y por lo tanto de pelas) a los partidos y el control económico de muchos asuntillos locales (Ya sabes a qué me refiero)… una reducción drástica en el número de cargos y ayuntamientos gobernados supondrá una revolución interna en el PSOE y la posibilidad de que en 2008 también fracasen… tiempo al tiempo.
Vaya ladrillo tio!!!; a ver si enfocas el asunto, desde un punto de vista más interesante,como hace el “sin pelos en la lengua” al que acabo de poner las pilas por un artículo provocador de un nazi catalán.
Que si, hijo…que el PP son unos hijosdeputa, eso lo sabe hasta el descerebrado Bartolín; repito: a ver si haceis algo más ameno, que éste aburrido club de amiguetes que teneis montado.
Ale, que me voy a fumar un pitillito.
Oye paka. ¿No sabes que en el club de amiguetes también están tus amiguetes? ¿No te parece un contrasentido tu teoría conspiranoica o es que simplemente no te riega el cerebro?
Un saludo
Vaya!,parece que aquellos Yankis de la base, dejaron caer algún paquete de virus de la gilipollez por la vega del Henares, y Metalpollas, que en ese momento se encontraba mirando las nubes, con el dedo indice de la mano derecha metido en las napias, se llevó un buen puñao,e… voilà!: aquí tenemos el resultado.
Un saludo, efusivo.
que vida tan aburrida debe tener el que dedica su tiempo libre a perseguir a aquellos que no soporta…. o es pura y simplemente masoquismo? (ahora, como demuestra la experiencia, supongo que no me queda mas que esperar descalificaciones. Para soltar lo de siempre no hace falta que gaste usted dedos ni teclas).
Hola Morti!! piñitos-míos!!; cuánto tiempo!
Que tal, mucho curro…???; a ver a ver que me cuentas…mmmm; bien:
No, no te pienso descalificar, te descalificas tú solita, reinamora;te iba a soltar una ordinariez sobre el asunto de los dedos, pero…eres muy jovencilla, y te podrías escandalizar.
Dale recuerdos a ese partenarire tan salao que te arropa.
Nasnocheeeeesss!!
En fin, ¿qué hago? ¿Borro sus mensajes y les doy la misma trascedencia que tiene su persona? ¿Los edito y empleo la ironía para definir lo que de otra forma es indefinible? ¿O los muestro tal cual están para que reflejen la iniquidad intelectual de quien los escribe? Que dilema.
Nene, de verdad, no me gustaría perder el tiempo contigo. Espero que estos comentarios hayan sido un fruto pasajero de tu malestar. Te pido que canalices el rencor por otras vías. Que yo al menos tengo otras cosas más importantes que hacer.
Y aunque no creo que a nadie interese, todo el que quiera saber de que va todo esto, y por supuesto conocer al personaje en cuestión, que se pase por http://www.punto-rojo.org/foro/index.php?topic=14957.0
Nene, que hagas lo que quieras con tu mierda Blog, nene.
Hasta luego, nene.
Miguelito-Pakito, eres patético. Dices “mierda blog” y has posteado 4 veces.
Para ser un tío hecho y derecho tienes una actitud muy infantil. ¿Qué pensará tu gran defensor de todo esto?
Haznos un favor y multiplícate por cero.
Inclito Metalpollas:
El insulto o calificación “eres patético”, es muy propio de quinceañeras cursis y pijitas domingueras de Vip’s y manifa Trotona-style, que lo largan con una pelota de ping-pong entre los molares; a ver si aprendes a insultar con eficacia, pringaillo.
Por cierto: te has dado cuenta que hay cantidad de peña en el foro, que no te traga…??; sobre todo, las chicas del foro: no pueden verte ni en pintura; sin ir más lejos, el otro dia la tal Nur, te calificó en el blog de COV de, “abogao de pleitos pobres”; joder…!, vaya éxito, chaval!.
En fin…te dejo, porque el Miécoles es el cumple de una gran amiga, la he compuesto un tema instrumental y tengo que grabarlo.
Hasta luego, monztruo.
jajajajaja!! Mira que eres tonto, pero tonto del culo.
De verdad tío, que te creía más inteligente. Lo del “calificativo” de Nur iba con ironía. ¿O no te acuerdas que siempre me has llamado tú así?
Te sorprendería la de gente a la que caes como una patada en el culo.
Crece un poquito, que pareces un quinceañero, boicoteando los blogs de PuntoRojo porque te han echado del foro.
Que pereza.
Que ambientazo.